Como cualquier navegante de Internet me preocupa la batalla de las sociedades gestoras de derechos de autor con la libre difusión de la información en la Red. Hoy hay novedades publicadas en el diario El Mundo. El titular viene a decir que las operadoras no están obligados a entregar a los gestores de derechos los datos de sus clientes, según informe de la TUE.
Como miembro de un comité de normalización nacional estoy sufriendo otra batalla. El frente se llama OOXML (proyecto de ISO/IEC 29500) y los contendientes siguen saturándonos de información. En España lidera la oposición frente a Microsoft nada menos que IBM. Ambas empresas tienen medios suficientes para dedicar gente al conflicto con dedicación exclusiva. Resultado, los demás nos hundimos bajo un alud de objeciones y aclaraciones y aclaraciones de las objeciones y aclaraciones de las aclaraciones ... ¿Se me nota pelín desesperado? Esto de la normalización suele ser bastante más aburrido. :-)
Hay un comentario de la British Library que me ha dejado cavilando, no tienen razón pero la comparación tiene su gracia. Me explico. Siempre he entendido que la normalización debe procurar la interoperabilidad. Esto es, simplificar el mundo lo suficiente para que pueda, por ejemplo, usar el mismo móvil en cualquier parte de la UE. Para esto lo ideal, creo, es que haya una sola norma por cada ámbito técnico específico, al menos dentro de una misma organización de normalización. Los de la British dicen que no hay porqué; que la postura de norma única lleva al guión de la película "Los Inmortales" donde los protagonistas tienen que exterminarse mutuamente. En este caso la norma contendiente es el ISO/IEC 26300 (OpenDOC).
